欠债人在法庭上承认有欠款，法官还帮调解，后来怎变成没欠   最近，闽侯县青口镇何长仁万万没想到，林永烺欠他饲料款约８５万元，林永烺在法庭上当庭承认有欠款，并表示愿分期还。然而，6月下旬，闽侯县法院一审判决却判林永烺并没欠款。何长仁不服，向福州市中级法院提起上诉。   货去钱来相安无事，后来却变了卦   闽侯县青口镇何长仁办有饲料场搞经营，自2012年起至2015年底，他一直通过运输，将玉米、豆粕等饲料产品卖给闽侯县南屿镇办猪场的老板林永烺。   开始的两年里，双方货去钱来，相安无事。林永烺需要饲料时，总是叫其老乡、长期为他运输饲料的郑文钦，通过电话或短信联系等，向何长仁的饲料场要求帮提货、运货，而郑文钦每次提货时都按惯例在货单上签字，林永烺则阶段性地按时按货与何长仁结算。   8月1日，何长仁对记者谈及此事时称，开始的两年，林永烺还比较守信，可是，后来的10个月他就变调了。   何长仁表示，接完货，林永烺总是以种种借词，有时说待下一批一起算，到了第2批来货时，就说一时钱筹不到，再待下一次吧！结果被提走了几批货却没收到付款。后来，他识破对方耍手段后，便向闽侯县法院起诉。   近日，记者来到养猪场，想采访林永烺老板，但该场工作人员称，如果记者与老板不熟，老板是不会接受采访的。   庭审中被告承认欠款，法官还帮调解   何长仁向记者提供了2014年之前的一叠结算单，这些年按惯例皆由司机郑文钦在货单上签字，何长仁从来没签字过。   前期所欠货款495000元，被告林永烺有认可。   而2014年11月之后所欠的几笔货款共101万多元，每次运货和接货多少量，以及多少货款，双方都有短信确认。林永烺时而承认有欠款，时而又不承认，后来解释称已支付501443元。   何长仁表示，其实林永烺已还649511元，因为另外他付的一笔148148元货款，是林永烺把猪卖给吴丽芬，然后吴丽芬转给何长仁的，因此还有36万多元欠款未还。   在几次庭审答辩中，林永烺的说词前后不一，不能自圆其说。   在第一次诉讼的过程中，林永烺面对何长仁的起诉，作了几次不同的表态。   第一次是当青口法庭陈秀侗法官送达起诉书时，林永烺通过法官表达了其愿意先还20万元，希望原告达成调解或撤诉。   第二、三次表态是在法庭上，当着主审法官的面，两次均希望能延期审理，但并没有当庭否认2014年11月双方结算之后原告还继续供给被告饲料的事实。   人们不禁要问，对于2014年11月之后的货款既然不承认，那么为何请求先还20万元，进行调解呢？   法官当庭知道这情况，为何最终在判决时却判成没有欠款呢？   质疑被摆平关系，而把天平倾斜    针对被告林永烺收了几次饲料而不承认有欠款，于是，原告何长仁向闽侯县公安局报警，要求对原告及其司机郑文钦以涉嫌诈骗犯罪进行查处。   为此，公安机关进行了调查取证，调查了林永烺和接受饲料的猪场员工，证实2014年11月后，原告何长仁有继续向被告林永烺供货，且被告方有数次收货而钱款没付的事实。   显然，其欠款证据更确凿。关于这一情况，法院方面已获悉，可是，法院还是判没有欠款。   何长仁质疑法官被摆平关系，或有瓜葛。   有不愿透露姓名的闽侯县法院法官告诉记者，这一欠款案证据太确凿了，真不可思议。而面对原告一方的责问，青口法庭副庭长、审判长郑贤杰表示，目前没办法了，那就等着上面中级法院再判吧！   ８月２日，记者就此事采访了郑贤杰，他表示现在不便说什么，待下一步福州中级法院怎么判再说吧。   法学专家、厦门大学法学院客座教授刘国田指出，在生意往来中，如果收了货源而矢口否认，不还货款，其性质就转为涉嫌诈骗犯罪了，当以刑事追究责任。   对于此案，媒体将作追踪报道。