前几天人大会议说
房产税列入五年计划 但是今年没计划
党的十八届三中全会提出
“加快房地产税立法并实施推进改革”
按照分工要求
房地产税在2017年要见成果
但是一直以来房地产税说了几次要出台
却都无果而终
对于买不起房的蓝房君来说
还是很期待房地产税出台然后房价大下降
但是经过这几天看大佬的发言发现
我还是图样图森破
房地产税不是为砸楼市 是为促发展
出台需要更加全面的考虑
人大代表尹中卿认为
全国人大代表、全国人大财经委员会副主任委员尹中卿在《法制日报》的专访中认为。在他看来，房地产税并不是一个新设税种，而是要对原来的一些税种进行整合，把涉及到交易的部分单独设置税种。
“我们要根据国情，从房地产实际出发，跳出房地产税来看房地产税。制定房地产税不是为了‘砸’楼市，而是为了保障和促进房地产市场稳定、健康、可持续发展。单就一个税种来说，本身不具有提高价格或者降低价格的功能。”尹中卿说。
对于房地产税，尹中卿的观点十分明确，那就是房地产税并非新设，而是重构整合。
因此他强调，首先，在房产税立法中，一定要走法定程序，要广泛地、充分地听取方方面面的意见，要科学地、周密地进行顶层设计和制度安排。
尹中卿强调：“出台房地产税，就不要害怕对楼市到底有没有影响，要公布出去之后多听大家的意见，才能很好地处理好方方面面的关系。房地产税本身就是起一个引导作用，不是说试图通过房地产税把中国的楼市价格‘砸’下去了，而是要能起到一个引导作用，让老百姓知道，利用购买、出售住房去投机是不可能赚大钱的，房子就应该是买来住的。”
“总之，我认为房地产税应当起到一个引导作用，而不是起冲击作用。所以一定要走民主立法、科学立法的途径，充分听取方面的意见，充分考虑各种各样情况。尤其是小产权房，必须慎重。”他说。
尹中卿认为，房地产税立法必须要科学化，要根据国情，从房地产实际出发，坚持问题导向，具体根据房地产功能的本身来设计房地产税，换言之，房产税到底要解决什么问题？达到什么目的？要进行科学论证。“最近有一些关于房地产税的观点很有道理，就是说任何一个国家都没有试图通过房地产税降楼价。我觉得，房地产税法要科学立法，得跳出房产税来看房产税，单就一个税种本身来说，本身不具有提高价格或者降低价格的功能。”
政协委员贾康认为
楼市调控是让房价回归合理 不是调头向下。
附赠一句，房产税大方向已确定，绝不能照搬美国模式。
中国房产税的征收必须理性讨论，立法最终要征询全社会可以接受的范围。有人说，如果对第一套房进行征收，可能导致离婚率飙升，所以房产税必须细化，必须进行区间征收，各个地方区别对待。
据悉，当前，美国征收的房产税率为3%至4%。
整理：蓝房网
内容来源：法制日报、凤凰财经、 国际金融报
图片来源：映象网、互联网
